J'ai lu la présentation des Confessions de Jean-Jacques Rousseau (édition Flammarion), et ça m'a beaucoup plu, mais quand l'index est apparu, je me suis rendu compte du réel contenu de son oeuvre, c'est-à-dire sa vie. La stricte vérité, le fond de sa pensée, sans rien enjoliver, sans manquer de s'autocritiquer dès qu'il le faut.
J'ai préparé ma question.
MP de répondre: "Non!"
Le prof de Français: "Si, bien sûr."
Tout se rejoint.
Chacun pour soi.
.La réalité de cette expression, qui apparaît quand les rêves s'effacent et qu'on te secoue violemment pour que tu sors de cet espoir qu'ils appellent utopie.
.Des morceaux de famille. Où est passé votre intérêt pour nous? Eparpillée, éclatée, notion qui se perd. Tout le monde ne saisira pas ce que je ne veux pas dire.
.L'armée. N'avez-vous pas vu, lors de vos cours d'Histoire, des affiches de l'armée de la Première et la Seconde Guerres mondiales, qui appelaient le peuple à combattre au nom de la patrie. Aujourd'hui, l'armée t'appelle à la rejoindre, parce que, tu sais, ça peut t'être bénéfique, t'apporter quelque chose, à toi, toi, toi. Bien plus qu'un métier...
Le professeur explique que par ses Confessions, Jean-Jacques Rousseau a été le précurseur d'un genre nouveau: le biographique (pardon, j'ai écrit biographisme... les littéraires vont me tuer lol), ou du moins l'autobiographie. Car avant, mettre sa personne en avant était assez déplacé. Maintenant, un flot de bouquins qui traitent de la vie de "stars" (en fait, personnes banales ayant eu accès à la reconnaissance du peuple, si on peut dire ainsi) font surface. Penser qu'on est quelqu'un d'exceptionnel. De quoi (sou)rire...
Je m'attriste, sincèrement (ce mot n'est pas employé à la légère), que les électeurs se soient dirigés vers la droite. A mes yeux, ça voulait tout dire. Non, je ne parle pas de violences urbaines. Ils m'ont confirmé cette expression qui m'effrayait: chacun pour soi. Nous devons réaliser que maintenant, y en a plus que pour son "cul".
Et aujourd'hui, Nicolas Sarkozy au pouvoir.
Monsieur le Président de la République, ne donnez pas raison à un peu moins de la moitié de la population qui pleure sur votre victoire. Parce que vous êtes notre crainte ; vous êtes le représentant de la société individualiste.
J'ai préparé ma question.
"Pensez-vous qu'écrire son autobiographie, ce n'est pas le summum de l'égocentrisme?"
MP de répondre: "Non!"
Le prof de Français: "Si, bien sûr."
Tout se rejoint.
Chacun pour soi.
.La réalité de cette expression, qui apparaît quand les rêves s'effacent et qu'on te secoue violemment pour que tu sors de cet espoir qu'ils appellent utopie.
.Des morceaux de famille. Où est passé votre intérêt pour nous? Eparpillée, éclatée, notion qui se perd. Tout le monde ne saisira pas ce que je ne veux pas dire.
.L'armée. N'avez-vous pas vu, lors de vos cours d'Histoire, des affiches de l'armée de la Première et la Seconde Guerres mondiales, qui appelaient le peuple à combattre au nom de la patrie. Aujourd'hui, l'armée t'appelle à la rejoindre, parce que, tu sais, ça peut t'être bénéfique, t'apporter quelque chose, à toi, toi, toi. Bien plus qu'un métier...
Le professeur explique que par ses Confessions, Jean-Jacques Rousseau a été le précurseur d'un genre nouveau: le biographique (pardon, j'ai écrit biographisme... les littéraires vont me tuer lol), ou du moins l'autobiographie. Car avant, mettre sa personne en avant était assez déplacé. Maintenant, un flot de bouquins qui traitent de la vie de "stars" (en fait, personnes banales ayant eu accès à la reconnaissance du peuple, si on peut dire ainsi) font surface. Penser qu'on est quelqu'un d'exceptionnel. De quoi (sou)rire...
Je m'attriste, sincèrement (ce mot n'est pas employé à la légère), que les électeurs se soient dirigés vers la droite. A mes yeux, ça voulait tout dire. Non, je ne parle pas de violences urbaines. Ils m'ont confirmé cette expression qui m'effrayait: chacun pour soi. Nous devons réaliser que maintenant, y en a plus que pour son "cul".
Et aujourd'hui, Nicolas Sarkozy au pouvoir.
Monsieur le Président de la République, ne donnez pas raison à un peu moins de la moitié de la population qui pleure sur votre victoire. Parce que vous êtes notre crainte ; vous êtes le représentant de la société individualiste.
